20 septembre 2004
la lecture rapide ne passera pas par moi !!!
Vu
hier sur France 3 Régions un reportage troublant sur la lecture rapide
: partant du constat qu'un livre est plein de pages et que faut
refléchir pour comprendre tout, certaines personnes (des sociologues
apparemment) ont mis au point une méthode "infaillible" pour lire à
grande vitesse. Pourquoi lire plus vite au fait? Réponse trouvée sur le
web : "Vous êtes dépassé par la pile de littérature qui s'accumule
quotidiennement sur votre bureau ? Vous êtes anxieux à l'idée de passer
des examens parce que le temps vous manque pour assimiler toute la
matière ?" Le futur thésard que je suis commencerait-il à trouver de
l'intérêt là-dedans ? (sachant que le début d'une thèse est souvent
dominée par la lecture d'articles en anglais hyper-pointus). En fait
non, le premier conseil des ces charlatans étant, on ne rigole pas : IL
NE FAUT SURTOUT PAS TOUT LIRE. Moui... hum... Ensuite le reportage nous
montre les cobayes en train de lire un livre de 100 pages en 40 minutes
en diagonale, à l'envers..., armés de feutres multicolores posés
sagement sur leurs tables (ces feutres m'obsèdent depuis hier
>>> A quoi servent-ils ???). La seule chose digne d'intérêt
est la remarque d'une scientifique qui dit que les 3/4 du temps de la
lecture sont dûs aux mouvements oculaires. Donc ami lecteur, saisit ton
écran à bout de bras, et bouge tes petits bras pour faire passer les
mots devant les yeux. Comment ça c'est pas efficace ???
Quitte à passer pour rétrograde, je préfère la bonne vieille méthode (lire tout les mots un par un) cette méthode "rapide" suggère trop à mon goût que la lecture est une perte de temps... C'est aussi ce que suggère Woody Allen : "J'ai pris un cours de lecture rapide et j'ai pu lire Guerre et Paix'en vingt minutes. Ca parle de la Russie."
Cadeau bonux : un article qui enfonce un peu plus notre premier ministre. C'est lâche je sais...
Quitte à passer pour rétrograde, je préfère la bonne vieille méthode (lire tout les mots un par un) cette méthode "rapide" suggère trop à mon goût que la lecture est une perte de temps... C'est aussi ce que suggère Woody Allen : "J'ai pris un cours de lecture rapide et j'ai pu lire Guerre et Paix'en vingt minutes. Ca parle de la Russie."
Cadeau bonux : un article qui enfonce un peu plus notre premier ministre. C'est lâche je sais...
Publicité
Commentaires
O